MENU
下层回路的线路避雷器
ADVERTISEMENT
inmr adv CTC

下层回路的线路避雷器

January 20, 2016 • Arresters / 避雷器, Columns, 最近文章汇总

一种新型的避雷器设计似乎正在美国市场新兴 起来,同时也在全世界寻找到了应用机遇。 以下就是详细信息: 当不同电压的两条架空线路使用共同的杆塔时,那 么两条线路有可能相互接触。如果这种情况发生, 低压线路上的设备和零部件有可能产生损坏和故 障,这会影响到电力公司和终端用户。这是因为当两 条线路相互接触时,低压线路的电压将会上升,直 至避雷器过载并切断它们的连接(假设断路装置也 安装在设备上)。 如果避雷器采用如今的聚合物外套设计,则避雷器 有可能发生短路直到它们被断开,但如果避雷器采 用瓷外套则甚至有可能产生爆炸。两种情况下,低压 线路在初始状态中都可以得到保护。 然而,如果高压线路具有合闸操作的功能,低压线路 的电压又会迅速上升到可能引起损坏的电压水平, 因为这时配电避雷器已经有效地脱开。 迄今为止,当这种状况发生时,受影响的电力公司最 常见的做法就是接受风险,然后为由此引起的损失 买单。一个有效但并不常见的做法就是重新布置线 路,也可能将低压线路埋在地下。当输电线路和配电 线路交叉时,将一条线路的一个或两个挡距移至地 下是很常见的。然而,如果两条线路共用一个杆塔而 且距离较长,那么这种解决方案的费用会非常高。 如果两条线路的电压差别不是很显著,有时就把低 压线路简单地转化为高压。在一些国家,我曾经见 过安装在两条线路之间的接地网,如果高压线路发 生电压降落,就会被接地网拦截。 采用这些方法,会花费很大的气力和很高的费用。 也许这就是为什么最常见的办法就是允许保险公 司来偿付。然而,随着这类事件费用的日渐增长以及 电力输送的安全性要求越来越高,这种“无所作为” 的解决方案也越来越不被接受。 鉴于这些想法, 由一种全新的观念产生了一个简单 的解决办法,即使用坚固的避雷器来限制暂时的电 压升高。一旦发生故障,系统发生短路,避雷器仍保 留在线路上直到所有的电源被切断。这种“牺牲式” 的避雷器只发挥一次性的保护作用,然后被更换。 为了使这种特殊设计的避雷器发挥最大的功能,必须满足以下要求:
1. 避雷器的设定必须使它能够把持续的工频过 电压限制到低压线路上的电气设备能够承受 的水平。 2. 避雷器在初始事件之后仍保留在线路上,并且 能够承受高压线路的重新通电。 3. 由于避雷器不能配备断路装置,所以避雷器必 须具备高度的可靠性,不会在出现雷电时轻易 地发生故障。 4. 当发生过载时,避雷器必须在近处引起短路。
当把这种类型的避雷器使用到上层回路的低压线路 时,低压线路可有效地免受上述电压降落的影响。 这类事件发生时,尽管避雷器有可能损坏,但相对 于修复低压线路沿线损坏的设备,这笔费用可算是 相当小了。 满足这类应用标准的理想避雷器是电站用复合外套 高能避雷器。这种避雷器需满足下列要求;例如: 1. 避雷器的最大持续工作电压(MCOV)可规定为 等于或低于低压线路上配电用避雷器的最大持
续工作电压,并限制工频电压不会引起低压线路上设备 的损坏。
2. 避雷器设计非常坚固,在过高的故障电流发生的情况 下,既不会破裂也不会爆炸。 3. 电站用高能避雷器必须配备直径较大的阀片,该阀片可 以有效地承受雷电冲击,使得这种避雷器比典型的配 电用避雷器更为可靠。当避雷器没有有效的屏蔽时,安 装这种避雷器更为重要 ,如图1照片中的例子所示。 4. 当发生过载时,由于这种类型的避雷器没有安装接地 线断开装置,避雷器必然发生短路。 我相信,将这个聪明的解决方案用于持续过电压保护,即可 以为用户节省很多钱,还可以减少将宝贵的人力资源消耗 在替换损坏设备的工作上,这又是一个说明利用避雷器达 到绿色环保的例子。
Jonathan Woodworth

分享至:

Related Posts

« »

INMR主要的广告商包括且不限于:

Taiguang