MENU
为什么线路避雷器的应用 没有大幅度增长?
ADVERTISEMENT
inmr adv CTC

为什么线路避雷器的应用没有大幅度增长?

January 14, 2016 • Columns, Editorial, Marvin L. Zimmerman, 最近文章汇总

用聚合物外套可靠密封的金属氧化物避雷器 的发展为电力公司提供了一个极好的机会, 它们能显著地提升输电线路的性价比。 不管雷电的影响有多大,可以说全球大部分输电线 路都使用架空地线系统来屏蔽输电线。这成为了人 们青睐而又通用的解决方案,其原因是:至少目前 为止在线路上安装避雷器的建议还不太具备吸引 力。另一因素是:瓷套管非常重且易碎,就其结构而 言意味着负荷沉重,如果出现爆炸故障还可能危及 附近的设备和人员。 虽然架空地线也可以用于其它用途,但是在线路设 计和施工中它肯定要花费不菲的成本,因为它需要 更高和更贵的杆塔结构。在有冰和雪影响的地方架 空地线也存在潜在的风险。另外,虽然架空地线可 以提供很好的整体保护(取决于屏蔽角和塔杆类 型),但是它肯定不能消除感应雷所引起的故障。此 外,如果出现操作过电压或其他可以影响电压质量 的类似情况,架空地线则不能发挥任何作用。 在过去的十年中,避雷器行业开发和设计了一些有趣 的产品,它们似乎解决了原来限制避雷器在输电线 上应用的问题。首先,今天的这些设备非常之轻,负 荷的影响很小。同样重要的是,这些基于模压的设计 不再依赖密封和垫圈,它们不受潮湿的影响,即使是 在线路上运行几十年。这意味着历史上由于受潮和 内部故障所导致的避雷器故障即使没有完全根除, 至少也有了显著降低。 另外重要的一点是:现在全球在此领域有不少高水 平的竞争者,这意味着在价格、产品设计以及应用技 术上都有较高水平的竞争。 为什么线路避雷器的应用 没有大幅度增长? 为什么线路避雷器的应用没有大幅度增长? 为什么线路避雷器的应用没有大幅度增长? tpc1 tower1在过去的几年里,一些供电公司已经考虑用此项技 术来帮助解决其特定的问题。但是,似乎除了日本等 国以外,线路避雷器在新线路的设计或系统地提高 已有线路的可靠性方面还没有发挥广泛的作用。
Photo: INMR © 例如,加拿大和美国的一些全球最大的电力公司对 这项技术的实际应用还很少,即使面临在冬天结冰 时地线已经下垂到导线之下这种情况。 那么,问题究竟出在什么地方?避雷器在配电线上的 应用已经司空见惯了,它们为保护设备和提升线路性 能方面发挥了重要作用,而且一般维护也很少。为什 么这项技术向输电线的合理过渡会这么缓慢? 答案可能是:有些设计工程师担心在架空线路上添 加一个重要部件会对网络形成新的风险。另外,一些 维护人员担心可能会增加其工作量,包括新增一个 检查项目及设备的非定期更换。 不幸的是,如果在设计原则中一直存在上述思想,那 么电力供应行业就会与避雷器新技术将带来的重大 潜在的优点无缘,这些优点包括降低成本和提高电 力供应的可靠性及其传输质量。
Marvin L. Zimmerman Publisher mzimmerman@inmr.com

分享至:

Related Posts

« »

INMR主要的广告商包括且不限于:

Taiguang