MENU
ADVERTISEMENT
inmr adv CTC

架空电力线路的“外部效应”

November 3, 2016 • Commentary by Pigini

, 公众的反对以及日益增长的环境意识使确定新架空线路走廊的程序日益复杂, 尤其是靠近人口密集或敏感的地区。鉴于此, 审核有助于量化任何新建线路工程对社会和环境产生影响的方法变得非常重要, 由此可以改善需要相关电力公司与当地公众和环保部门之间进行合作的许多方面, 其中一个方面是外部成本。

screen-shot-2016-11-03-at-09-36-15  架空电力线路的“外部效应” Screen Shot 2016 11 03 at 09

经济上, 外部效应是指不能直接通过价格而转化。效益是积极的外部效应, 而损失则是消极的外部效应。就新建架空线路而言, 具有积极外部效应的例子包括:减少系统拥挤; 放开效率更高的发电; 降低损耗和甩负荷;以及提高系统可靠性。而本期专栏重点讨论新建线路的消极外部效应, 尤其是与环境之间的关系。

发电和输电对视觉和健康产生潜在的影响。由于消极影响没有直接计入电力价格 (也没有计入对线路工程成本的评估), 应该视其为外部效应。遗憾的是, 对视觉冲击标上货币价格并不容易, 但在缺乏增量市场价格的情况下仍然必须在一定程度上通过赋予其价值进行定价。

新建线路最重要的外部效应成本之一是对视觉的冲击。可以通过询问例如保护区和旅游区的人们愿意花多少费用避免这类冲击来进行评估。除此之外, 如何定义邻近效应, 其中包括电磁场、可听噪音和无线电干扰。可以通过上述综合因素对影响电力线路附近的房价和物价来评估。

输电线路的另一个永久性影响可以认为是对野生动物和生物多样性, 鸟类碰撞和死亡造成的冲击。已经提出了将重新恢复当地鸟类的成本纳入到货币估价机制中。日益递增的空气污染和温室气体排放造成的电力传输损耗则是另一种外部效应。也应该考虑其他类似的影响, 包括新建线路从建设到运营结束整个生命周期对环境的影响。

尝试量化这类外部成本的方法可以参看CIGRE C3.08工作组的手册616。尽管结果具有相当的任意性, 但证明了量化这类环境的外部效应有助于达到更加完整地分析成本/ 效益。这一做法也可以对可供选择的不同线路的相对影响进行比较。以图1a为例, 研究了某个地区可选线路的外部成本 (单位为欧元/公里/年), 该区房屋和鸟类数量有限但视觉影响起着重要作用。另一种情况下, 例如线路穿过都市区, 对邻近住宅区域的影响增高, 导致总体外部成本增高, 例如对于邻近意大利米兰的380kV线路, 接近超过一百万欧元/公里/年 (如图1b)

在绝缘子制造商的协助下, 架 空线路设计师可以通过减弱 被称为的 ‘邻近效应’, 为降低 视觉冲击提高新建线路被接 受做出重要贡献。更多创新解 决方法可以在CIGRE B2.08 工作组的416手册子中找到。

图1a和b:数据来源于CIGRE C3.08工作组手册616。  架空电力线路的“外部效应” Screen Shot 2016 11 03 at 09

图1a和b:数据来源于CIGRE C3.08工作组手册616。

米兰附近的380kV线路,重点考虑高审美观来降低负面视觉冲击的成本。  架空电力线路的“外部效应” Screen Shot 2016 11 03 at 09

米兰附近的380kV线路,重点考虑高审美观来降低负面视觉冲击的成本。

 

分享至:

Related Posts

« »

INMR主要的广告商包括且不限于:

Taiguang