MENU
深入了解电蚀损试验
ADVERTISEMENT
inmr adv CTC

深入了解电蚀损试验

February 11, 2016 • Columns, Developments in Epoxy Materials, 最近文章汇总

斜面法试验等湿法直流试验 操作起来很复杂,所以采用基于IEC 61621标准的电弧试验可能会得到适用的预期结果。
国际标准化对行业交流 绝对大有裨益。有了电 气绝缘材料和绝缘系统标准, 全球各地的电力工程师和其 他技术专家就能彼此增进了 解, 促进产品和服务的国际交 流。可以想象, 如果我们使用 的仍然是 “腕尺” 一类的古老 计量单位, 该会是怎样一番 混乱景象。 然而, 推动标准化活动的主 要因素是新产品、新应用和 新技术的不断涌现。例如, 超 高压和特高压直流输电仍然 是一项相对较新的技术。尽 管已经实践多年, 但现在越 来越迫切地需要为该技术 建立新的标准, 例如用于高 压直流 (HVDC) 和特高压直 流 (UHV DC) 应用的不同绝 缘材料特性的评估标准。
温度-时间-面积 (TTA) 是在直流电和交流电条件 下进行电弧试验时衡量热应力的一个标准。 深入了解电蚀损试验 深入了解电蚀损试验 Screen Shot 2016 02 11 at 11

温度-时间-面积 (TTA) 是在直流电和交流电条件 下进行电弧试验时衡量热应力的一个标准。

就这一点而言, 户外用聚合物 绝缘材料的耐电蚀损性已成 为最近的一大 “热门话题” 。 国际大电网组织 (CIGRE) 于 2015年3月发布了一份状态报 告 《( CIGRE手册611:直流漏 电起痕与电蚀损试验的可行 性研究》), 国际标准循环试 验也正在进行之中。从工作 小组的研究结果看来, 湿法 直流试验 (如斜面法试验) 操 作起来似乎较为复杂。但还 有别的选择吗?从基于IEC 61621标准的电弧试验中能 够得到适用的预期结果吗? 迄今为止所取得的成果看上 去让人感到乐观, 因此我想 通过本期内容, 让读者进一 步了解这一有趣的方法, 用 以评估和比较试验样品所承 受的应力。 采用该方法, 可在电弧试验过 程中对累积热应力进行比较
性评估。该方法是基于对样 品的热点温度进行红外测 量, 而这一温度则取决于所 施加的电流值和时钟频率, 以及使用的试验材料。在试 验中, 有机硅弹性体样品的 温度会随应力的增加而上升, 最高可达1600°C。最高温度 减去最低劣化温度再乘以给 定的时间单位 (温度-时间-面 积), 所得到的积分值可理解 为衡量试验中劣化热应力的 一个标准。 下列图表显示了根据IEC 61621标准分别在交流应力和 直流应力下进行的电弧试验 中, 有机硅弹性体 (VMQ1) 的 TTA (每5个样品的平均值) 与 试验时间的关系。试验表明, 试验样品在交流电和直流电 条件下所承受的累积热应力 完全一样。因此, 这些样品的 失效时间也必然是一样的。 这一步骤能够提高对试验 结果的认识, 并对试验结果 进行评估和比较, 还将有助 于确定直流电蚀损试验是否 必要, 而如果必要, 又必须满 足哪些试验条件。 深入了解电蚀损试验 深入了解电蚀损试验 深入了解电蚀损试验 Screen Shot 2016 02 11 at 11 深入了解电蚀损试验 深入了解电蚀损试验 深入了解电蚀损试验 Screen Shot 2016 02 11 at 11   要完成这项工作, 必须投入 一定的资源和时间。尽管如 此, 但如果我们将完成这一工 作所需要的时间与统一长度 测量标准所花费的时间相比 较, 便会发现我们似乎已经步 入正轨。所谓的米制公约组织 由12个创始成员国于1785年 创立。新西兰于1991年加入该 组织, 但即使到了今天, 也不 是所有的国家都加入其中。考 虑到这一点, 也许我们可以得 出这样的结论:电力行业供应 商所从事的是一份值得赞扬 的工作。 Jens Lambrecht

分享至:

Related Posts

« »

INMR主要的广告商包括且不限于:

Taiguang