MENU
盘形绝缘子inmrchina.com
ADVERTISEMENT
inmr adv CTC

盘形绝缘子的 可靠性

November 5, 2015 • Commentary by Pigini, Insulator / 绝缘子, 最近文章汇总

J.S.T Looms在其(现在很难找到的)里程碑著作《高压绝缘子》中提出了如下见 解:“绝缘子的购买价格,特别是玻璃和瓷绝缘子,完全由市场力量所主宰,与输 电线路中绝缘技术所起的重要作用,或者故障发生后进行更换的成本以及故障 带来的经济损失均无关。换言之:绝缘子便宜得离谱。绝缘子生产在全球劳动力 成本远低于北部工业国的部分地区的兴起,进一步施加了购买价格和质量水平向 下滑的压力。然而,一些供电公司对于绝缘子态度的改变当今正日趋明显。他们开 始考虑绝缘子的真实成本,而不是仅仅考虑购买价格…”   如果有什么区别的话,只能说上述观点比1988年Looms首次提出时更加正确。事 实上,多年以来,供应钢化玻璃和陶瓷线路绝缘子的产业一直在进行大规模的结构 重组。由于市场的作用,一些制造商已经在低成本国家重新选址并开办新工厂,有时 伴随着相应地损失了制造经验。新兴的制造商也加入了这一行业,一些制造商供应 的绝缘子质量有问题。大多数新入行供货商的价格低于提供质量追踪记录的品牌 商的价格。结果导致购买这些产品的一些电力部门一直在低估这些绝缘子对其运 行中总寿命周期成本的影响。例如,额外需要的诊断以及/或者更多计划外维护。   运行经验以及实验室研究表明,新制造商生产的绝缘子即使通过了正规IEC标准 的试验要求,其制造质量仍会有巨大差异。例如,在最近召开的CIGRE全体大会 上,捷克共和国、瑞典、挪威和芬兰的电力公司和测试实验室提交的B2.209论文 中指出了这一点。这些机构报道了某些类型的劣质盘形玻璃绝缘子性能低劣。根 据论文作者的观点,因为用于型式试验和抽样测试的绝缘子通常经过了‘特殊甄 选’,所以依靠标准的IEC试验很难从优质绝缘子中分辨出劣质绝缘子。此外,他 们认为,型式、抽样以及例行试验的要求不够严格,并非总是能够暴露出质量较 低的绝缘子。   在SC B2会议中,巴西的电力公司以及一家高压实验室也报道了类似的经验。事实 上,IEC 60383-1中推荐的附加试验已经增加到了巴西国家标准中,以达到确保更 高质量绝缘子的目标。同样,目前IEC标准中所规定的试验不够严格,特别是抽样 测试,这是不言而喻的共识。特别是,根据经验和专项研究,建议对钢化玻璃绝缘 子进行附加抽样试验,包括:  
  • 干燥和湿润条件下的RIV试验;
  • 空气中的陡波冲击电压试验(根据我的经验,非常重要和有选择性的试验);
  • 剩余强度试验; •采用更严酷的测试参数,进行热-机械性能试验;
  • 冲击试验。
  也强调随机选择绝缘子进行抽样试验的重要性。例如,论文B2.209中提到的对不 同制造商生产的11支绝缘子进行试验,这些绝缘子是从参与试验的电力部门过去 分批次购买的产品中随机挑选的,以避免任何有可能暗含制造商‘特意’控制产品 质量的‘特定’采购。11支绝缘子中只有2支完全符合新的试验要求。   尽管上述内容特别针对盘形玻璃绝缘子,但我认为,盘形陶瓷绝缘子也可以得出 类似的结论。尽管玻璃和陶瓷绝缘子的制造工艺众所周知并且已经成熟,但仍然 对甚至轻微的偏差很敏感。仔细选择原材料以及严格控制生产中每个阶段的质量 是确保生产线产出的每件产品均达到高质量的基础。只有提高抽样试验和例行试 验的严格性,才能实现自始至终确保高质量产品。   基于绝缘子行业近年来的进展以及积累了越来越多的运行经验,我提出如下建议:  
  • 扩大充实已有的关于盘形绝缘子可靠性的信息,可能会由此得出不同于过去 的令人震惊的结果(参见我发表于2011年第一期INMR的专栏文章,复合绝 缘子和陶瓷绝缘子可靠性的比较研究)。为达到这一目的,在CIGRE SC B2 内部设立新的工作组将很有帮助,与B2-57工作组的任务类似,着眼于研究 复合绝缘子的现场运行经验。
  • 基于某些类型盘形绝缘子令人不满意的现场运行经验,需要修订已过时的 IEC 60383-1(1993),从而对其加强和更新,特别是在抽样和例行试验方面。
  Alberto Pigini pigini@ieee.orgAlberto Pigini 盘形绝缘子,绝缘子 盘形绝缘子的 可靠性 AlbertoPi n g i ni

分享至:

Related Posts

« »

INMR主要的广告商包括且不限于:

Taiguang